‘凯发k8’患者索赔230万并要求医方公开赔礼道歉，发生了什么？

发布时间：2024-11-05  人浏览

本文摘要：外科意味著是医疗诉讼的重灾区，虽然目前手术程序早已十分完备，术前评估、辩论、小结、患者知情表示同意、麻醉义诊，法术中紧密仔细观察、大力化疗、严肃护理，详细记录，但仍旧风险重重。

外科意味著是医疗诉讼的重灾区，虽然目前手术程序早已十分完备，术前评估、辩论、小结、患者知情表示同意、麻醉义诊，法术中紧密仔细观察、大力化疗、严肃护理，详细记录，但仍旧风险重重。尤其是骨科、神经外科，这些科室实行的手术与神经、血管密切相关，风险防不胜防。

案件总结患者老田，58岁，主因“左侧后疼痛7年，截肢术后7月余”住进北京某三甲医院神经科化疗。病历中记述：患者7年前因摔倒造成多发受伤，相伴左侧臂丛神经损伤及左上肢活动障碍，当时拒绝接受了“左肩胛骨、左锁骨、左侧多发固定术”。术后左上肢活动障碍并未恶化，恢复期经常出现左手疼痛，解热药物化疗效果不欠佳。7月前，患者为减轻左手疼痛于昆明某医院讫左上肢截肢术，术后残端及患肢疼痛。

入院后医方为患者实行“脊髓背根进髓区切开术（左）”，后因椎管内腔隙变宽，脊髓挤压水肿，次日二次行椎板手术加压法术。术后患者经常出现右上肢、双下肢无力，双侧乳头下感觉消失，并经常出现肺部病毒感染、泌尿系病毒感染、脓毒等并发症，经缝合呼吸机辅助排便化疗，住院28天后出院。

后之后在医方停歇拒绝接受康复化疗1年余，患方指出医方在医疗过程中有罪过，造成患者目前的伤害后果，诉至法院，拒绝赔偿金各种费用230余万元，并公开发表赔礼道歉。法院委托第三方检验机构对本案展开了检验。检验意见书认为，医方对患者临床具体，第一次手术具备手术适应证，合乎医疗规范；术后患者脊髓水肿挤压，医方根据体征和影像资料行二次手术加压，有手术适应证，手术方式自由选择准确。但医方医疗过程中不存在罪过，主要展现出在：1.患者术前MRI颈4-6椎体水平脊髓内正北左侧闻条状出现异常信号，医方在术前辩论中没回应出现异常信号加以分析辩论，也没制订有针对性的措施以防止法术中有可能经常出现的问题，惟到慎重留意义务，不存在罪过。

2.患者吸烟史30余年，有可能不存在肺功能不佳的情况，医方在术前并未对肺功能展开评价或请求呼吸科救治帮助评估，不存在缺失。3.患者术后因脊髓水肿减轻了受损范围而减少了脊髓挤压的相当严重程度，与医方手术操作者罪过有关。而医方术后病程记录并未表明术后双下肢肌力消退的变化过程，并未及时发现并中止颈椎水肿，造成患者20小时内下肢肌力再降0级，解释医方并未推崇对术后病情的仔细观察。

4.患者术后经常出现呼吸急促、血氧上升等情况，医方仅有给与吸氧化疗，并未及时气管插管，并未及时行血气分析检查，并未及时给与有效地排便反对，直到血氧饱和度上升至65%时才气管插管，吸走大量黄色硬痰和痰栓。医方在此期间忽略患者病因分析及病情评估，并未大力化疗，减轻了患者的病情，不存在罪过。检验意见书同时认为，患者疾病简单，减少了手术无以车祸受损的风险，既往胸部外伤史和吸烟史对术后完全恢复产生有利影响。

综合判断，建议医方分担联合责任。同时判断患者残疾等级四级，须要几乎护理倚赖，建议护理人数1人，建议配备助推轮椅、以防坐垫、便器等残疾辅助器具。根据检验结果，患方申请人重复使用裁决20年的护理费、收集辅助器具酬劳等费用，医方指出裁决时早已60岁，不应裁决3年的费用为宜。

最后，法院裁决亦须考虑到5年的护理费，5年以后再行自行控告，先前治疗费以实际再次发生不尽相同自行控告，赔礼道歉之催促依据严重不足，未予反对。最后法院裁决医方分担50%责任，赔偿金患方医药费、护理费、住院伙食退休金、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具酬劳、打印酬劳、精神伤害抚慰金、鉴定费、差旅费、讼费等费用84万余元。

本文关键词：凯发k8,凯发K8娱乐官网入口,凯发k8官网首页登录入口,凯发天生赢家一触即发首页,K8凯发·国际官方网站

本文来源：凯发k8-www.51xiezi.com